0%

Miss Detection vs. False Alarm: Adversarial Learning for Small Object Segmentation in Infrared Images

动机和概述:

平衡MD和FA两个指标,分开使用两个Generator,每个Generator使用不同的网络,分别根据任务生成一个结果。最后会根据两个结果以及两个的平均结果?
使用Conditional GAN 进行交互和对抗。

+Conditional GAN:

一个挺通用而早期的GAN框架,与普通GAN的具体区别是输入包括判别条件以及图像两部分,以保证生成器生成的图像不但接近真实而且符合判别要求(如将标签作为判别条件输入G和D,保证生成器生成的不是其他种类的图片。)文中将input image作为条件,ground truth和两个生成的predicted image都输入cGAN,loss做了从两个到三个的简单的改动。

评价:

想法和动机像老师提到的idea一样不错。但是这个工作的Loss也是由好几个部分组成:

  •  cGAN生成的对抗loss;
    
  •  两种结果间的一致性loss;
    
  •  而且也对另外一个指标加进去了,只是加了个很小的权,据作者说可以达到更好的initialization.
    
  •  最后对这三种Loss的重要性加了个权,而且属于实验超参数-.-
    
    实验:红外数据集太少,于是收集了一部分真实数据并扩充了一部分人造数据,数据集开源了。。分别对比了普通的小物体检测和红外线图小物体检测方法,红外线图检测方法表现非常好(大概是研究的人少,任务相对困难),普通的小物体检测的Precision和F-measure还行,recall表现不够好,作者解释整体看结果还不错。

    总之Loss看起来不是很漂亮,不知道如果时间更加充足,有没有机会阅读更多paper加以改进。


*在红外线图等一些冷门的领域做实验,我觉得是可以的,(其实去年就有想到)

-------------这么快就看完啦^ω^谢谢阅读哟-------------